[Mini-reseñas] - La luna no está y The last leaves falling

¡Hola danzarines!

Como últimamente no tengo tanto tiempo para escribir reseñas como quisiera, he decidido retomar el formato de las minireseñas que utilizaba en tiempos remotos para enseñaros algunos libros de los que no tengo tanto qué deciros.

The last leaves falling
Sarah Benwell
Definitions
320 páginas
10,20€ / 8,15€ (kindle)

No recuerdo muy bien cómo conocí esta novela, pero me llamó la atención que su protagonista fuera un adolescente con Esclerosis Lateral Amitriófica (ELA). Quizá os suene esta enfermedad por el famoso Ice Bucket Challenge de hace un par de años o por ser la enfermedad que padece Stephen Hawkings.

Se trata de una enfermedad degenerativa neuromuscular que provoca un debilitamiento progresivo de los músculos y acaba provocando la muerte por el debilitamiento del sistema respiratorio, del sistema digestivo o del corazón. El pronóstico de vida es de 2 a 5 años cuando es diagnosticada.

El protagonista de esta novela es un adolescente japonés de 16 años que está entrando en la última fase de la enfermedad. Es una situación totalmente límite: un chico muy joven que sabe que va a morir y de una forma muy poco agradable. Va a ir perdiendo progresivamente el control de su cuerpo. Sin embargo, la historia en realidad es casi amable ya que se centra en la amistad que desarrolla con un chico y una chica a través de internet y cómo aprovecha para vivir con ellos intensamente los últimos días de su vida.

Me siento un poco mal al decir esto pero no he empatizado nada con el protagonista. En primer lugar, creo que tanto el protagonista como sus amigos tenían un comportamiento más característicos de un niño de 11 o 12 años que de alguien de 16 o 17 años. Además, me hubiera gustado que se centrara más en el aspecto emocional de la situación tan dura por la que estaba pasando. Aunque su actitud sea positiva, creo que refleja muy poco de lo que realmente debe pasar una persona que vive esa situación.

No puedo negar que el desarrollo me ha decepcionado, pero aún así crea cierta awareness sobre esta enfermedad y es una historia bonita de amistad, aunque personalmente casi la catalogaría de Middle Grade.

La luna no está
Nathan Filer
Alianza
321 páginas
17.10€ / 12.13€ (kindle)

"La luna no está" seguramente os suene, tuvo un hype moderado entre los blogguers/booktubers de habla hispana cuando se publicó en español. En ese momento me lo apunté en mi wishlist masiva de "libros que me gustaría leer algún día, pero que tampoco son muy prioritarios".  Es una lista interminable, jamás los leeré todos. Sin embargo, este tuvo la fortuna de cruzarse en mi camino cuando estaba en la biblioteca buscando otro libro. Y ya que estaba allí, bien podía aprovechar para llevarme uno más... o dos... o tres... ¿cuántos te dejan sacar?

El caso es que yo pensaba que era la típica historia sobre un niño que pierde a su hermano y tiene que aprender a superarlo. Tanto la sinopsis del libro como todas las reseñas que había visto de él me habían hecho formarme esa idea. Y, en parte, lo es. Es algo que tiene importancia en la trama y en el protagonista. Sin embargo, si alguien me pidiera que le explicara muy resumidamente de qué va este libro, yo le diría que trata sobre las enfermedades mentales. Spoiler Sobre la ESQUIZOFRENIA Fin Spoiler. Lo pongo en spoiler porque durante los primeros capítulos no te dicen qué le pasa exactamente al protagonista y resulta un poco confuso. Sin embargo, creo que eso te ayuda a empatizar con él, a sentir la misma confusión que él en el comienzo de la enfermedad.

Al principio este giro, inesperado para mí, me resultó muy interesante porque siempre me ha gustado el tema de las enfermedades mentales (llamadme rara...) y nunca había leído nada desde el punto de vista de un protagonista que padeciera esta. Sin embargo, me costó mucho empatizar con él y la historia se me empezó a hacer un poco pesada a ratos. No sabría decir con exactitud cuál ha sido el fallo. Me gustó la idea de la historia, de la perspectiva... pero la ejecución no acabó de convencerme del todo. Finalmente ha sido un libro que ha pasado sin pena ni gloria.

[Reseña] - Lolito de Ben Brooks

Etgar tiene todo por hacer y sin embargo no quiere hacer nada. Etgar tiene problemas de adolescente y miedos de adulto. Etgar solo quiere ver documentales marinos y comedias sin muerte, pero clica en los vídeos virales más sádicos. Etgar es aún un crío, pero ya escribe cartas imaginarias a sus hijos que no nacerán. Etgar querría beber siempre té con Nesquik, pero vacía una botella de alcohol tras otra. Los amigos de Etgar también lloran, como él, pero siempre despiden sus mensajes con una risa. Pasea por las calles grises de su pueblo, pero es en internet donde Etgar descubre el desamor más cruel (el engaño de su primera novia en Facebook) y también el amor más cálido y extraño (el consuelo de una mujer madura tan indefensa como él, en un chat sexual). Un juego de identidades que deberá resolver en la vida real. Teclea a tumba abierta y con el corazón en un puño, para partirse de dolor y también de risa, Lolito es una maravilla escrita por el mejor, más lírico, cronista de su generación. Un Holden Caulfield con conexión a internet, el reverso cruel de Wes Anderson y la mejor actualización de la novelas de los angry young men. Elogiado por Nick Cave y aclamado por la crítica británica, nadie escribe como Ben Brooks, porque Ben Brooks, como Etgar, es único. Aunque comparte miedos con todos sus lectores.

Título: Lolito
Autora: Ben Brooks
Editorial: Blackie Books
Páginas: 248
Precio: 18.05€

Libro Único

  

"Lolito, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-to: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos desde el borde del paladar hasta apoyarse, en el tercero, en el borde de mis dientes. Lo. Li. To."

El título de la novela me evocaba lo evidente: una inversión de géneros en la clásica historia de Lolita de Nabokov. Una historia en la que el niño-adolescente fuera un chico y la adulta una mujer. Y sí, nos encontramos esa relación en la novela, pero ahí acaban todas las similitudes. Quizá haya sido hasta un recurso literario del autor que en todo lo demás fuera tan opuesto, que no pudiera dejar de causarte cierto choque la inevitable comparación.

En Lolita de Nabokov encontramos uno de los lenguajes más líricos y bonitos de la literatura en una historia con unos personajes altamente perturbadores. En Lolito de Ben Brooks nos encontramos el lenguaje más basto y soez que te puedas echar a la cara en una historia con algunos de los personajes más tristes que te puedas encontrar.

El protagonista de Lolito, Etgar, es un adolescente de 15 años que está deprimido porque su novia le ha puesto los cuernos. También está terriblemente aburrido porque sus padres le han dejado solo en casa y no está de humor para salir de fiesta con sus amigos. Entonces, decide distraerse en un chat erótico. Así conoce a Macy, una mujer mayor que busca sexo telefónico. Entran en un bucle de mentiras malas y de calentones telefónicos, hasta que deciden quedar en persona a terminar la faena.

Si la historia hubiera tenido otro tono quizá me hubiera gustado, pero  su narración me ha desagradado en modo extremo. No estoy en contra de utilizar un lenguaje coloquial en los libros, palabrotas incluidas, pero no soporto cuando esto degenera en una narración simplista, basta y soez. Está contado en un estilo muy simple y vulgar que podría ser propio de un adolescente que ha pasado de la edad del pavo de "caca, culo y pis" a la de "coño, polla y follar".

No es la primera vez que me pasa esto con un libro y seguramente el problema sea mío. No me gustan los libros que están narrados desde el punto de vista de un adolescente (o adulto, que también podría pasar) en la edad del pavo que tiene cuatro neuronas: dos para el sexo, otra para fumarse porros y la última para quejarse del colegio o de sus padres. Es un tipo de personaje con el que no tengo nada en común y que, si no sale de ahí, no va a tener nada que contarme que a mí me interese.

Yo poco más tengo que deciros, pero antes de terminar quiero dejaros una reseña muy positiva de Carlos de "La cueva de Charles" que fue la que me animo a coger este libro en la biblioteca. Creo que siempre está bien ver distintas opiniones y pensar con cuál podéis ser más afines.

Tal como nos hace pensar su título, Lolito nos cuenta la relación de un adolescente con una mujer mayor. En esta ocasión, la relación comienza en un chat erótico de internet y es totalmente consentida y buscada por el menor. Su lenguaje vulgar y la mentalidad tan de adolescente en la edad del pavo de su protagonista me han impedido disfrutar de esta historia.

   

  

[Reseña] - El lector de Bernhard Schlink

Una novela del despertar emocional que nunca olvidará. Cuando el adolescente Michael Berg cae enfermo volviendo a casa del colegio, es ayudado por Hanna, una mujer que lo dobla en edad. Con el tiempo, ella se convertirá en su amante, cautivándolo con su pasión, pero confundiéndolo con sus silencios. Pero un día, Hanna desaparece sin dejar rastro. Siete años después, Michael, ahora estudiante de derecho, vuelve a ver a Hanna cuando ésta es llevada a juicio por un horrible crimen del que se niega a defenderse. Mientras sigue el juicio, debatiéndose entre el rechazo y los recuerdos de la mujer a la que amó, Michael comprenderá que quizá Hanna guarde un secreto más vergonzoso que el propio asesinato.

Título: El lector
Autora: Bernhard Schlink
Editorial: Anagrama
Páginas: 208
Precio: 15.68€

Libro Único

  

Encontré este libro por casualidad mientras curioseaba por la enorme librería de la casa de mi abuela. Me sonaba su título. Lo había visto recomendado en distintos medios, siempre destacado por su calidad literaria. Incluso tiene una película de cuya existencia era vagamente consciente. Sin embargo, no tenía ni idea de que iba el argumento. Decidí cogerlo y empezar a leerlo así, totalmente a ciegas. Esto es algo que antes hacía con frecuencia, pero desde que empecé a seguir blogs/booktubers/goodreads puedo contar con los dedos de la mano las veces que he comenzado a leer un libro sin saber absolutamente nada de su argumento. Y es una experiencia lectora diferente. Y mola. Y debería hacerlo más.

Si queréis leerlo como yo, sin saber nada de su argumento, podéis dejar de leer aquí. Para todos los demás, como de costumbre, os voy a contar de qué va la novela y mi opinión sobre ella.

En primer lugar, "El lector" destaca por ser un libro muy corto. Esto no debe haceros pensar que va a ser una historia ligera y sencilla. En tan sólo 200 páginas, el autor ha conseguido desarrollar una historia muy bien estructurada que posee mucha intensidad. Está dividida en dos partes. En la primera de ellas el protagonista es un adolescente de 15 años que, por casualidad, conoce a una mujer treinteañera de su vecindario, Hannah, y comienza una relación con ella. Empieza a tomar la costumbre de acercarse a su casa después del colegio a leerle libros, ya que ella es analfabeta, y a mantener relaciones sexuales. Esta parte trata sobre el descubrimiento sexual del protagonista y la relación entre esta singular pareja.

En la segunda parte el protagonista está en la universidad estudiando Derecho y hace años que perdió el contacto con Hannah. Su siguiente encuentro con ella será en un juicio al que acude como oyente como parte de su plan de estudios. Ella está acusada de dejar morir en un incendio a un grupo de mujeres judías a su carga durante la época del Régimen Nazi. Hannah había trabajado como guardia de las SS en un campo de concentración.

En esta parte se trata un tema que siempre me ha provocado mucha curiosidad: cómo vivieron las consecuencias de la II Guerra Mundial los descendientes alemanes de esa época. Cuando todo el régimen nazi y el holocausto han sido condenados internacionalmente como uno de los peores crímenes contra los derechos humanos, ¿qué imagen tenían o tienen de sus antepasados las nuevas generaciones de alemanes, hijos y nietos de los antiguos afiliados a la SS, de los trabajadores de los campos de concentración, etc.?

Parte del proceso de crecimiento natural de todas las personas es dejar de idealizar a nuestros padres, y a nuestra familia en general. Nos acabamos dando cuenta de que su palabra no es sagrada, de que nuestras opiniones pueden ser diferentes; de que tienen sus defectos y cometen errores como todo el mundo. Sin embargo, no se cómo podría aceptar que mi abuelo, por ejemplo, hubiera trabajado en un campo de concentración y mandara todos los días a 100 o 200 personas a las cámaras de gas porque era su trabajo.

Esto me lleva, no obstante, a un segundo dilema: ¿cuál es el grado de culpabilidad de esas personas? Muchas personas que trabajaban en esos campos de concentración eran en realidad unos mindundis dentro de la organización nazi. Ellos simplemente había aceptado un trabajo que en ese momento era totalmente legal y que necesitaban para dar de comer a sus familias. Pero ese trabajo consistía, directa o indirectamente, en matar personas; y nuestra consciencia nos dice que eso está mal independientemente de lo que diga la ley.

Podría escribiros una tesis sobre este tema porque yo soy de darle mil vueltas a las cosas y este me parece un tema muy interesante para analizar. Lo que podéis ver es que claramente "El lector" es un libro que me ha hecho pensar. Estos dilemas no los presenta abiertamente el autor, si no que están presentes en el fondo de la historia. Es parte de lo que vive el protagonista al encontrarse con ese choque entre la Hannah que él recuerda de su adolescencia y la que ve ahora como acusada de asesinato.

El lector es una lectura corta pero intensa que habla del despertar sexual de un adolescente con una mujer mayor, y del choque que le provoca volvérsela a encontrar años más tarde en un juicio como acusada de asesinatos cometidos en la época nazi.

   

   

[Reseña] - Thirteen reasons why de Jay Asher

Al volver del colegio, Clay Jensen encuentra una misteriosa caja con su nombre en el porche de su casa. Dentro de ella descubre trece cintas de audio grabadas por Hannah Baker, una compañera de clase que se suicido dos semanas antes. En las cintas Hannah explicar cuáles fueron las trece razones por las que decidió terminar con su vida. Clay es una de esas razones. Tendrá que escuchar para entender cómo ha acabado en esa lista. 

Título: Thirteen reasons why
Autora: Jay Asher
Editorial: Razorbill
Páginas: 288
Precio: 8.94€

Libro Único
*Se ha traducido al español como "Por trece razones" pero me parece que está descatalogado*

  

"Thirteen reasons why" es un libro juvenil contemporáneo que trata el tema del suicidio. Como su título bien indica, la protagonista es una adolescente que se suicida y parece tener trece razones para ello. Antes de morir graba unas cintas explicando detalladamente cada una de estas trece razones que están directamente relacionadas con trece personas. Su intención es que estas cintas vayan pasando de "culpable en culpable" con el objetivo de... ¿vengarse? ¿hacerles sentir mal? ¿que aprendan de sus errores? No está nada claro. Ya os adelanto que me han chirriado muchas cosas en esta novela.

Empecemos por lo positivo. Tengo que reconocer que la narración es original. La protagonista principal es Hannah y nos cuenta su historia a través de las grabaciones. Sin embargo, su historia está insertada en la narración de Clay, uno de los chicos que recibe los casetes, los va escuchando y nos ofrece un punto de vista distinto a la historia de Hannah. El libro consigue mantener muy bien el interés del lector. Lo he leído en apenas dos sentadas y me ha mantenido bastante "enganchada".

Ahora bien, y empezamos con lo negativo, no estoy para nada de acuerdo con la visión del suicio que aporta. Quizá la culpa la tiene el formato que, aunque es innovador, no nos permitía conocer en profundidad al personaje. Se limita a contar una serie de hechos que la protagonista considera las razones que le han llevado a suicidarse. Hay un par bastante graves, pero la inmensa mayoría no son más que sucesos más o menos desagradables por los que pasa cualquier adolescente: rumores, amigas interesadas, alguna traición, problemas de chicos, etc. Hasta nos cuenta una historia de cómo un chico de su colegio le tocó el culo en una tienda y le considera uno de los culpables de su suicidio because, you know... ¡EL DRAMA!

Todos hemos sido adolescente y sabemos que son unos expertos en tomarse cualquier nimiedad a la tremenda. Y entiendo el mensaje que la autora ha querido transmitir. Hay que tener cuidado con nuestros actos porque algo que a nosotros nos parecía una tontería puede afectar mucho a otra persona por sus circunstancias personales. Sin embargo, aquí no vemos más circunstancias personales que el relato de Hannah dirigido hacia "los culpables" de su muerte, no nos podemos meter realmente en su mente. De hecho, el distanciamiento es tal que en algunos casos no lograba entender qué le había hecho sentir tan mal. Por ejemplo, no entiendo que ser elegida mejor culo de su curso sea una de las causas de su suicidio porque, seamos honestos, a todos los adolescentes les hundiría mucho más en la miseria ser elegido el peor culo. Lo justifica explicando que le da fama de guarrilla, pero no merece la pena ni entrar en lo absurdo de ese razonamiento.

Aunque no creo que haya sido la intención de la autora, la imagen que se da del suicidio de este libro está muy distorsionada. La principal causa de suicidio es la depresión y, de hecho, todo parece indicar que Hannah estaba efectivamente deprimida. La depresión es una enfermedad muy compleja en la que no siempre es fácil determinar su origen, pero definitivamente los hechos que narra la protagonista no son la causa de su depresión. Está claro que no ayudan, pero su visión tan negativa de sucesos bastante banales es consecuencia de su depresión y no causa. Tampoco las personas a las que envía la cinta son las culpables de su muerte. Incluso hay algunas que no le han hecho absolutamente nada que les pueda recriminar, y esto me lleva al siguiente punto.

La sensación con la que me he quedado al terminar de leer la novela es que la protagonista era más una niñata inmadura enfadada con el mundo que una adolescente verdaderamente deprimida. Parece que está resentida con ciertas personas por razones de muy diversa gravedad y decide vengarse de todos a lo grande. El hecho de grabar esas cintas y enviarlas a esos supuestos culpables (de los cuales muchos no han hecho nada realmente grave) no parece sino un ataque de rabia de "pues ahora me mato y os voy a hacer sentiros culpables". Porque... ¿qué otro objetivo tiene? Es más, no creo que alguien que esté tan deprimido como para suicidarse tenga las fuerzas para dedicarse a estas cosas. Desde su misma base, me chirria el argumento. 

En "Thirteen reasons why" una adolescente se suicida y graba unos casetes con las trece razones por las que lo ha hecho. Cada uno de estos casetes está dedicado a una persona a la que considera culpable de alguna manera y quiero que ellos escuchen su historia. Es un formato original y un libro que se lee con mucha facilidad. Sin embargo, creo que la visión que ofrece del suicidio y de la depresión no se ajusta a la realidad. Si os interesa este tema yo os recomendaría otros libros juveniles como, por ejemplo, "Forgive me, Leonard Peacock" de Matthew Quick. 

   

  

[Reseña] - George de Alex Gino

Sé quién tú eres. Cuando la gente mira a George piensan que es un chico. Pero ella sabe que no lo es. Ella sabe que es una chica. George cree que tendrá que llevar esto en secreto toda su vida. Entonces su profesora anuncia que la clase va a representar "Charlotte's Web". George realmente quiere ser Charlotte. Pero su profesora dice que ni siquiera puede hacer la audición para ese papel porque... es un chico. Con la ayuda de su mejor amiga, Kelly, idea un plan. Así no sólo podrá representar a Charlotte, sino que todo el mundo sabrá por fin quién es realmente. 

Título: George
Autora: Alex Gino
Editorial: Scholastic Press
Páginas: 240
Precio: 12.72€/11.45€ (kindle)

Libro Único
Sólo en inglés

  

Este último año ha habido un boom de libros de temática LGTB y particularmente me he interesado por los que tratan el tema de las personas transgénero. Hace ya un par de años vi un documental que entrevistaba a varios niños transgénero y me impactó mucho. Por si hay alguien perdido que no sabe de que estoy hablando, las personas transgéneros son aquellas que no se identifican con su género biológico. Es decir, son chicos que se sienten chicas o chicas que se sienten chicos. Hay muchos vídeos en youtube que os lo van a explicar mejor que yo, como este:

Me llamaba la atención ver cómo la literatura retrataba este tema y ya he leído un par dirigidos a un público juvenil, pero me parecía especialmente interesante que George de Alex Gino se dirigiera a un público infantil (8-12 años diría yo). Tengo que dejar claro que es evidente que yo no soy el público objetivo de este libro y que personalmente me ha parecido bastante simple tanto en su historia y personajes como en su narración. Esto no es necesariamente malo porque me parece un libro muy accesible para un niño y que presenta el tema de una forma natural y entretenida para esa edad. Y además me parece muy importante que existan este tipo de libros para que los niños normalicen esta situación.

George es una niña en el cuerpo de un niño, pero ella siempre ha mantenido esto secreto. Sin embargo, cuando su clase empieza a preparar una representación de la obra "Charlotte's Web", ella se muere por poder interpretar a Charlotte. Además, cree que podría ser una buena ocasión para hacer ver a los demás que ella es una chica. El problema es que no sabe si le van a dejar porque a los papeles femeninos sólo pueden presentarse las chicas. Afortunadamente cuenta con la ayuda de su mejor amiga.

Como veis la trama es muy simple, pero correcta para un libro infantil. Desde mi perspectiva ha sido una historia entretenida, rápida de leer y bastante tierna. Una cosa que me ha gustado es la utilización del pronombre femenino durante toda la historia para enfatizar cómo George se siente una chica. Es un recurso muy sencillo pero efectivo. Si tuviera hijos, sobrinos o primos entre 8-12 años les daría este libro para que lo leyeran.

George es una historia infantil sobre una niña transgender. Es un libro bastante simple para un adulto pero trata el tema de una manera muy accesible y entretenida para niños de entre 8-12 años. 

   

   

[Reseña] - Yo antes de ti de Jojo Moyes

Louisa Clark sabe muchas cosas. Sabe cuántos pasos hay entre la parada del autobús y su casa. Sabe que le gusta trabajar en el café Buttered Bun y sabe que quizá no quiera a su novio Patrick. Lo que Lou no sabe es que está a punto de perder su trabajo o que son sus pequeñas rutinas las que la mantienen en su sano juicio. Will Traynor sabe que un accidente de moto se llevó sus ganas de vivir. Sabe que ahora todo le parece insignificante y triste y sabe exactamente cómo va a solucionarlo. Lo que Will no sabe es que Lou está a punto de irrumpir en su mundo con una explosión de color. Y ninguno de los dos sabe que va a cambiar al otro para siempre.

Título: Yo antes de ti
Autora: Jojo Moyes
Editorial: Suma de Letras
Páginas: 496
Precio: 19.00€/7.59€ (kindle)

Libro Único

  

Este libro que ha conmovido a tanta gente a mí me ha parecido un drama barato ¡Dios mío, lo que he dicho! Pues si, creo que la autora va buscando tocar la fibra sensible de forma muy directa y clara, y provocar la lagrima fácil. Todo el desarrollo de la historia tiene este objetivo como principal y creo que descuida muchos otros puntos importantes en una novela.

Puedo entender porqué a otras personas les ha gustado tanto. Es un libro muy fácil de leer. La historia es muy simple y directa, y lo mismo puedo decir de la narración. También es muy emotivo si consigues meterte en la historia, y seguramente es una lectura perfecta para todos aquellos que disfruten de las historias románticas con un punto dramático. Además, voy a darle un punto positivo por el final ya que abre un debate bastante interesante. Personalmente este final ha sido uno de los puntos que más me ha gustado y, en cambio, a otras personas les ha arruinado el libro. Si quieres leer mi opinión extendida, puedes darle al botoncito de spoiler.

Si has abierto el spoiler es porque ya lo has leído, o has visto la película, o te da todo igual y no te importa leer el final. Will, a pesar de tener a Louisa, decide suicidarse. He leído opiniones que dicen que la enseñanza última de la novela es que la vida de un tetrapléjico no tiene valor y que no merece la pena ser vivido; también hay otros que se indignan porque les parece que Will es un cobarde, que va a hacer daño a las personas que le quieren, y que debe intentar adaptarse y buscar las ganas de vivir en nuevas cosas en vez de lamentarse por lo que ya no puede hacer. Mi opinión es totalmente distinta. Creo que es muy difícil juzgar lo duro que puede ser la vida para una persona que se ha quedado tetrapléjica. Esto significa pasar a ser totalmente dependiente de otra persona para absolutamente todo. Significa que hay muchísimas cosas que ya no puedes hacer. También significa tener muchos problemas de salud y ver cómo tu estado va empeorando poco a poco. Puedo entender que sea algo que pueda a hacer una persona profundamente desgraciada y que no quiera seguir viviendo. Y me parece que se debería respetar esta opinión porque realmente es una situación que no va a cambiar y que va a empeorar lentamente. No quiero decir que esa sería mi decisión en el lugar de Will, no puedo saberlo. Y desde luego que admiro a las personas que encuentran las fuerzas de vivir ante las peores adversidades. Sin embargo, encuentro la posición de Will muy comprensible y realista, y creo que debería ser respetable. Me ha gustado que la autora haya sido valiente en este punto y no le haya dado "el happy ending" de cuento al que parecía ir encaminada la novela. Me gusta que haya abierto este debate y creo que lo ha hecho bien. Es cierto que sus seres queridos van a estar devastados, que no lo van a entender y que le van a querer hacer cambiar de opinión. Es una decisión muy difícil de tomar, pero por es mismo pienso que si una persona la toma es porque realmente está sufriendo mucho. Nos queda preguntarnos ¿debe una persona que es totalmente infeliz con su vida, que está sufriendo y que no tienen ninguna esperanza de mejora seguir viviendo por no hacer daño a sus seres queridos? ¿es una opción respetable que deberías aceptar?

Mi principal problema con esta novela han sido los personajes. No he conseguido conectar con los personajes principales de esta historia porque me parecían clichés. Will es un hombre rico y muy atractivo que llevaba una vida muy activa hasta que un accidente le deja tetraplejico. Louisa es una chica sosa y sin ambiciones. A sus 27 años sigue trabajando en la misma cafetería en la que encontró empleo casi por casualidad a los 20 años y mantiene una relación  con su novio de la adolescencia con el que ya no tiene nada en común por costumbre. Cuando cierra el café repentinamente se ve en la calle y el único trabajo que consigue encontrar es el de cuidadora de Will. Obviamente acaba surgiendo un romance entre ellos y ella se esfuerza por devolverle las ganas de vivir. El resto de los personajes serían la familia tanto de ella como de él, pero sólo están caracterizados a grandes rasgos.

El personaje de Will sí me gustó, creo que refleja bien cómo podría reaccionar una persona ante una situación así y muestra cierta evolución bastante realista. Me hubiera gustado leer algún capítulo desde su punta de vista y no los cuatro capítulos de puntos de vista de personajes random entre una gran mayoría narrados por Louisa. Esta me pareció tontica perdida. Siempre he dicho que no me tiene que "caer bien" el personaje principal para que me guste un libro, pero si me tiene que parece que me ofrece una visión interesante. Por supuesto, también depende del tipo de historia y de la profundidad que tenga el personaje, que en este caso no es mucha. Louisa es una buena chica, pero es tan sosaina, simple y poco ambiciosa que me aburría leerla.

En cuanto al tema de la tetraplejia, creo que está bastante bien enfocado aunque hay algunos momentos en los que sacrifica el realismo por el efecto dramático que busca en la historia (cierto viaje a una pequeña isla en la otra punta del mundo en plena convalecencia, por ejemplo). Sin embargo, claramente no es el objetivo de esta novela centrarse en dar una visión muy detallada de la vida de alguien con esta condición, así que no le voy a juzgar por ello.

No puedo señalar otra causa de la falta de interés que he sentido por este libro que la poca empatía que despertaba en mí la protagonista principal así como el aire de romance culebronesco que tiene todo el libro. Simplemente no es mi estilo.

Y no, no lloré. No estaba lo suficientemente implicada.

Si quieres un romance muy dramático con tintes culebronescos, has encontrado lo que buscas. En "Yo antes de tí" vemos cómo surge una historia de amor ¿imposible? entre un joven tetrapléjico y su cuidadora. Aunque me ha gustado bastante un debate moral que trata en la historia, personalmente he encontrado a la protagonista principal y narradora bastante sosita y no he desarrollado mucha empatía con ella. 

Durante toda la infancia de Jude sólo se encuentra con pedófilos, uno detrás de otro. En el convento en el que vive todos quieren abusar de él. El cura que mejor le trataba le secuestra para prostituirle y luego se acuesta con él. Le rescatan los servicios sociales y los asistentes sociales abusan de él. Se escapa y consigue viajar por el país prostituyéndose con camioneros. ¿No había una sola persona que quisiera ayudar al crío de verdad? ¿Todo el mundo que se encuentra en su camino quiere abusar sexualmente de él? De verdad que es un poco "over the top". En cambio, entra en la universidad y encuentra amigos buenísimos que le duran toda la vida. Un profesor decide adoptarle y cuidarle como a un hijo, su mejor amigo decide tener una relación de amor platónico con él sin sexo. Y sin embargo, él es muy reservado, un poco arisco, tiene tendencias suicidas, se autolesiona y rechaza en muchas ocasiones los cuidados de los que se preocupan por él... Es bonito pensar que existe tal amistad incondicional pero en la vida real es poco probable como para que encima sean varias personas las que se vuelquen con él. ¿Nadie tiene un momento de flaqueza? No me lo creo. Otra cosa bastante improbable es que los cuatro sean los más exitosos dentro de su profesión. Son todo demasiadas improbabilidades. Todas juntas han hecho que la historia pierda credibilidad. Por último, ha habido otra cosa que me ha dado bastante rabia y es que no explicara bien el problema que Jude tenía con sus piernas. Entiendo sus dolores porque el accidente le causo "daños" en los nervios, pero ¿por qué tenía problemas de cicatrización en las piernas? ¿Le provocó el accidente problemas de circulación sanguínea? ¿Por qué tenían tan claro que eventualmente se las iban a tener que amputar? Si está muy claro y es que yo no me he enterado, por favor explicadmelo. He esperado la explicación todo el libro y me ha dado mucha rabia quedarme así.

   

[Reseña] - A little life de Hanya Yanagihara

¿A alguien más le parece Jim Carrey
con cara de estreñido?

Prepárate para el libro más sorprendente, desafiante y profundamente emotivo de la temporada. Una historia épica sobre el amor y la amistad en el s.XXI que se adentra en los rincones más oscuros que la ficción ha explorado y que, aún así, está llena de luz. 

Cuatro amigos de una pequeña universidad de Massachussetts se mudan a Nueva York para comenzar su vida laboral. Los comienzos son difíciles, no tienen dinero, pero su ambición y su amistad les motivan hacia adelante. Está Willem, un aspirante actor guapo y amable; JB,in ingenioso y a veces cruel pintor nacido en Brooklyn que busca entrar en el mundo del arte; Malcolm, un arquitecto frustrado en una gran firma; y por último Jude, enigmatico y brillante, es el centro de gravedad del grupo. A lo largo de las décadas, la relación de estos cuatro amigos se profundiza, se oscurece y se tiñe por sus adicciones, desafios y orgullos. Su mayor desafío, no obstante, será Jude mismo, que se convertirá en un talentoso abogado pero en un hombre roto, ya que su mente y cuerpo están marcados por una infancia terrible que le marca y define por el resto de su vida. 

Título: A little life
Autora: Hanya Yanagihara
Editorial: Doubleday
Páginas: 720
Precio: 15.56€/12.99€ (kindle)

Libro Único

  

Si te interesa la ficción adulta, y más concretamente este extraño subgénero creado por el marketing literario anglosajón llamado "literary fiction", seguramente ya habrás oído hablar de este libro. Recientemente nominado en la longlist del Man Booker Prize 2015, muchos booktubers (de la comunidad en inglés) ya han sentenciado que consideran que este libro debería ser el ganador. Muchos de ellos lo consideran una de sus mejores experiencias lectoras de los últimos años y aseguran que les ha marcado fuertemente. Personalmente veo la dificultad de escribir un libro así, pero tiene algunos detalles con los que yo no he acabado de encajar y que han hecho que no haya sido la lectura tan memorable como esperaba. No puedo decir que me haya dejado indiferente (veréis que tengo bastante qué decir sobre él), pero no es uno de mis nuevos favoritos.

"A little life" nos cuenta la historia de Jude. Comienza cuando cuatro amigos de veintipocos años, antiguos compañeros de cuarto en la universidad, se mudan a Nueva York a buscarse la vida. Cada uno lo hará en un campo distinto: JB en el arte, Willem como actor, Malcom en una firma de arquitectura y, por último, Jude como abogado. Al principio parece que todos van a tener el mismo peso en la historia; el punto de vista va cambiando de uno a otro y poco a poco vamos conociendo su pasado y situación presente en ese momento. Sin embargo, en cuanto la historia comienza a avanzar a lo largo de la vida de ese grupo de amigos (y lo hará durante más de 30 años), nos damos cuenta de que todo gravita alrededor de Jude. Jude es un personaje muy misterioso, incluso para sus amigos. Sabemos que no tiene familia y que algo en su pasado le provocó problemas físicos y psíquicos graves, pero su vida antes de comenzar la universidad es un completo misterio. Poco a poco este misterio se irá revelando y podremos comprender qué le ha hecho tan reservado y desconfiado y qué le ha llevado a despreciarse tanto a sí mismo.

Hay varias cosas que me parecen admirables en esta novela. En primer lugar, aprecio la complejidad
que tiene el hecho de narrar prácticamente "una vida entera". Cuando terminamos el libro conocemos la vida de Jude desde su principio hasta su fin. Me parece especialmente difícil de plasmar toda la evolución de su vida emocional, ya que vemos cómo le afectan distintos episodios de su vida y cómo le van construyendo como persona. También vemos una evolución en todas las relaciones de ese grupo de amigos (que se amplia un poquito más allá de esos cuatro iniciales) y cómo todo ello también le va marcando. Lo mejor que tiene la novela es la construcción de un personaje tan tremendamente difícil como el de Jude, con un pasado horrible y unas secuelas que no le dejan olvidarlo. Es un personaje con mucho miedo a confiar en los demás por el temor de que le vuelvan a hacer daño y es algo que le afecta constantemente en sus relaciones y que le provoca mucha ansiedad. Todo esto la autora lo ha reflejado muy bien. Tengo que advertir que es una vida muy complicada, con mucho sufrimiento y que ponerte en su piel te puede hacer pasarlo realmente mal.

Sin embargo, ya os he anticipado que también me gustaría señalar varios puntos negativos que, en mi opinión, han hecho que el libro no me parezca tan espectacular como a otras personas. En primer lugar, es que la vida de Jude es tan tan desgraciada que no me ha acabado de parecer realista. Me resultaba muy complicado de creer, por simple probabilidad, que siempre fuera a dar a parar con gente cruel y mezquina. Por otro lado, las personas que le acompañan desde su vida universitaria son un cúmulo de bondades que anteponen su bienestar por encima de todo. Nunca flaquean ni se desesperan ante las salidas de tono de Jude, ante su poco aprecio por su propia vida y su constante autocompasión. Esto tampoco es probable y definitivamente me hubiera gustado ver un punto de vista más realista de estos personajes.

Hablando de puntos de vista, me desesperan mucho los libros que cambian de punto de vista sin avisar y que te tienen varias páginas intentando averiguar quien está narrando. No sé si esto aporta algún valor literario para alguien, pero para mí es un error intentar ponerle zancadillas al lector.

Para concluir, el libro me ha resultado interesante, sobre todo por el desarrollo del personaje principal, pero no he empatizado con la historia demasiado. No me ha conmovido especialmente ni he sufrido tanto por Jude como creo debería haberlo hecho.Y creo que es porque no me lo acaba de creer por los puntos que ya he comentado. Si quieres leer una explicación más detallada con spoilers, puedes encontrarla aquí debajo.

Durante toda la infancia de Jude sólo se encuentra con pedófilos, uno detrás de otro. En el convento en el que vive todos quieren abusar de él. El cura que mejor le trataba le secuestra para prostituirle y luego se acuesta con él. Le rescatan los servicios sociales y los asistentes sociales abusan de él. Se escapa y consigue viajar por el país prostituyéndose con camioneros. ¿No había una sola persona que quisiera ayudar al crío de verdad? ¿Todo el mundo que se encuentra en su camino quiere abusar sexualmente de él? De verdad que es un poco "over the top".
En cambio, entra en la universidad y encuentra amigos buenísimos que le duran toda la vida. Un profesor decide adoptarle y cuidarle como a un hijo, su mejor amigo decide tener una relación de amor platónico con él sin sexo. Y sin embargo, él es muy reservado, un poco arisco, tiene tendencias suicidas, se autolesiona y rechaza en muchas ocasiones los cuidados de los que se preocupan por él... Es bonito pensar que existe tal amistad incondicional pero en la vida real es poco probable como para que encima sean varias personas las que se vuelquen con él. ¿Nadie tiene un momento de flaqueza? No me lo creo.
Otra cosa bastante improbable es que los cuatro sean los más exitosos dentro de su profesión. Son todo demasiadas improbabilidades. Todas juntas han hecho que la historia pierda credibilidad.
Por último, ha habido otra cosa que me ha dado bastante rabia y es que no explicara bien el problema que Jude tenía con sus piernas. Muchos dirán que es lo menos importante, pero yo soy así de cotilla y no puedo negar que me he quedado con las ganas de enterarme bien. Que el accidente le haya dañado los nervios y eso le cause dolores lo entiendo, pero mi duda es qué relación tiene con los problemas de cicatrización (¿mala circulación? ¿pero porqué?). ¿Porqué tenían tan claro que habría que amputarle las piernas cuando es una medida bastante extrema y peligrosa para alguien con problemas de circulación? A lo mejor está todo muy claro (iluminadme!), pero la falta de explicaciones me hacían pensar que sus problemas de salud no tenían una base sólida científica.

"A little life" nos narra la vida de Jude, un hombre con un pasado misterioso terrible que no consigue superar las secuelas que le provoca a pesar de lograr el triunfo profesional y una increíble red de apoyo. Es un proyecto ambicioso e interesante, pero personalmente he encontrado demasiados detalles poco creíbles en la historia para terminar de empatizar con ella.