[Reseña] - El señor de las moscas de William Golding

Una treintena de muchachos son los únicos supervivientes de un naufragio en el que perecen todos los adultos. Enseguida se plantea cómo sobrevivir en tales condiciones, y no tardan en crearse dos grupos con sus respectivos líderes. Ralph se convierte en el cabecilla de quienes están dispuestos a construir refugios y a recolectar, mientras que Jack se convierte en el jefe de los cazadores, animados por un espíritu más aventurero. Las tensiones entre ambos bandos desembocan en un enfrentamiento que se resuelve en un baño de sangre. El señor de las moscas es un nombre para el mal en la cultura judía, y este es uno de los temas principales de la novela, junto con la contraposición entre civilización y barbarie y la validez de la disciplina, entre otros muchos

Título: El señor de las moscas
Autora: William Golding
Editorial: Alianza Editorial

Páginas: 249
Libro único

El señor de las moscas es lectura obligatoria en la mayoría de institutos de USA y UK. En España yo no conozco a nadie que lo haya tenido que leer para el colegio, en el mío al menos sólo nos mandaban literatura "nacional". Es una pena porque creo que hubiera sido una experiencia muy interesante poder debatirlo en clase, casi he disfrutado más leyendo las interpretaciones que habían hecho otros lectores y los análisis sobre todo el simbolismo del libro que con el libro en sí. Sin embargo, si nos ofrecieron ver y debatir la película en la "semana de las letras", en la que se organizaban diversas actividades más originales que las clases habituales. Pero yo, sentada en las últimas filas de una clase inmensa ante un televisor de 20 pulgadas con una calidad de imagen pésima, decidí salirme silenciosamente e irme a ver el teatro de guiñoles de los más pequeños. No se si debería arrepentirme, pero al menos los guiñoles fueron divertidos. 

La historia en sí puede resultar un poco pesada si no la vas analizando como una alegoría del comportamiento de los seres humanos en la sociedad, es una historia muy simbólica. La historia nos muestra como una treintena de niños británicos de edades comprendidas entre los 6 y los 12 años que, tras sufrir un accidente de aviación en la época de la II Guerra Mundial, se quedan solos en una isla desierta. Los niños intentan organizar una sociedad y poco a poco vamos viendo los distintos modelos de organización y liderazgo que se han dado a lo largo de la historia. Poco a poco vemos como entre los niños, en una situación extrema y sin el apoyo de una estructura social clara, empiezan a surgir disputas, tienden hacia el salvajismo y van perdiendo sus valores morales. Parece que Golding es seguidor de la filosofía de Hobbes y su famosa frase "el lobo es un lobo para el hombre", que defiende que el hombre es malo por naturaleza y la sociedad basada en reglas y valores morales es una construcción para evitar un enfrentamiento constante, no nuestra tendencia natural. Es la visión del autor, pero yo no estoy completamente de acuerdo con ella, puedo entender que el instinto de supervivencia nos puede llevar a tomar decisiones egoístas en situaciones extremas, pero no creo los seres humanos seamos instintivamente tan crueles y amorales como nos muestra esta historia. ¿Qué pensáis vosotros? 

Cada uno de los personajes principales representa unas cualidades muy distinguidas. Ralph es el líder elegido por la mayoría, carismático, preocupado por buscar el interés general, representa los valores democráticos y la civilización. Su compañero Piggy es un intelectual, la voz de la razón y del sentido común. Por otro lado, tenemos a Jack, un chico violento y salvaje que ansía conseguir un poder casi tiránico. Busca el apoyo de los demás ofreciendo una solución a un miedo irracional a un monstruo, miedo que el mismo fomenta, pero su objetivo es fundamentalmente conseguir el poder, ser el más fuerte. Muy interesante es también la reflexión sobre ese miedo irracional, ante algo que ha construido su mente pero que nunca han visto y que no saben si es real, y los comportamientos que se desarrollan entorno a él. 

La lucha entre los dos grupos te deja los pelos de punta, y puedes acabar pensando que si hubieran sido adultos esto no hubiera pasado. Sin embargo, resulta irónico que sitúe precisamente la historia durante la II Guerra Mundial porque ¿qué estaban haciendo los adultos en ese momento sino exactamente lo mismo que estos niños pero a mayor escala?

Me ha parecido una lectura muy recomendable que da pie a una reflexión interesante. Me ha gustado especialmente leer posteriormente sobre toda la simbología del libro y las corrientes filosóficas y psicológicas en las que se basa el autor. Si lo quieres es simplemente una historia entretenida que te distraiga no es la mejor opción, ya que la historia por si sola no es especialmente interesante.